Счётчики – зачем они нужны и какой выбрать?

Зачем нужны счётчики, и сколько их нужно и какой выбрать?
Они нужны для того:
1. Чтобы знать количество пользователей.
2. Чтобы поисковые роботы, рейтинга, быстрее индексировали страницы. Например, у меня, сайт плохо индексировался Рамблером, но когда я установил их счётчик, всё стало просто блеск! Поэтому, ИМХО, нужно иметь счётчики всех крутых поисковиков.
3. Сколько их надо. Ну, мне хватает 4-х. Но пользуюсь только ливинтернетом.
4. Какой выбрать, в зависимости от страны и от индексации сайта. Для Украины советую бигмир.нет.

Куда вставлять счётчик?
Я лично вставляю в виджет. Но можно и в footer.php

И google analytics:
https://www.google.com/analytics/home/?hl=ru

Счетчик Ливинтернета тоже рулит, регистрация здесь:
http://www.liveinternet.ru/add

http://gostats.ru/ добавил к ливинету у себя.

а как их можно аккуратно выстроить если их 4-е ? они все почему то в ряд становятся , по горизантали..

как построить , как у макса на главной? ромбиком? или столбиком… ( имею ввиду как это делается?)

Внешний вид счётчика нужно выбрать.

Внешний вид счётчика нужно выбрать.

я говорю не о внешнем виде а о расположении….у меня они автоматом сместились на левоую сторону странички… у всех эти счётчики красиво расположины…ты глянь как у макса на главной…пирамидкой… я про это спрашивал

параметр display:block к счётчику, лучше реализовать через класс

а как их можно аккуратно выстроить если их 4-е ? они все почему то в ряд становятся  , по горизантали..
как построить , как у макса на главной? ромбиком? или столбиком... ( имею ввиду как это делается?)

Для этого есть в HTML таблицы… Пишешь необходимую таблицу и в ячейчки вставляешь коды счётчиков.

А вообще, на будущее, можно исходный код нужного сайта посмотреть и всё понятно будет.

a-blohin – old school ))

Могу сказать свои мнения о счетчиках. Они нужны по четырем причинам:
1. Сбор статистики
2. Траффик с рейтинга
3. Индексируемая ссылка с популярного сайта
4. Ускорение индексации поисковиком, у которого есть счетчик.

Теперь подробнее по пунктам.
1. Для сбора статистики стоит использовать один счетчик. Ливинтернет забесплатно обеспечивает нас достаточно полной статистикой с удобными графиками за разные периоды. Еще для этих целей может подойти хотлог или спайлог.

2. Траффик вы рискуете получить только в том случае, если а) ваш сайт находится в рейтинге на первых позициях (первая страница) и б) сам рейтинг популярен. Таких в рунете не так уж и много – рамблер, мэйл.ру, ливинтернет. Может еще несколько от силы. Посмотрите статистику переходов с рейтингов и каталогов от ливинтернета. Только учтите, что Каталог Яндекса – это не счетчик, рейтинг там происходит по ТИЦ. List.Mail.ru – каталог. Top.Mail.ru – рейтинг

3. Некоторые рейтинги дают прямые ссылки на ваш сайт, некоторые – нет. С точки зрения поисковиков, от второго типа ссылок нет никакого (или почти никакого) толка. В то же время, я нашел рейтинг, в котором мой сайт (50-100 хостов) в своей тематике находится на первой странице. Ссылка прямая. У страницы PR4. По-моему – неплохо. Пример – Ливинтернет дает прямую ссылку, Рамблер и Мэйл.ру – нет.

4. Ну и про индексацию. Это касается вроде только Рамблера. Говорят, что установка его счетчика ускоряет индексацию этим поисковиком. Раньше вроде сайты, имеющие высокую посещаемость, имели преимущество при ранжировании. Хотя если на сайт нормальное количество внешних ссылок, Рамблер его проиндексирует безо всякого счетчика. А хорошая посещаемость по счетчику сейчас уже вроде не дает преимущества при ранжировании Рамблером.

Также кроме крупных общетематических счетчиков, в некоторых тематиках есть популярные тематические счетчики. На них тоже нужно обратить внимание, если они подходят по пунктам 2 и 3. Может быть целевой траффик и тематические ссылки.

Число счетчиков не должно быть больше 4-5. Большее число счетчиков заметно удлинняет загрузку страницы и вообще выглядит как разноцветная помойка в глазах посетителей и как линкопомойка со стороны поисковиков.

Поэтому, когда думаете установить счетчик, хорошенько подумайте, будет ли от него толк хотя бы по одному из четырех пунктов. Иногда оченить возможный траффик тяжело, не устанавливая счетчика. Тогда можно установить счетчик на некоторое время, и если от него нет толку – безжалостно удалить.

Вроде все, получилась практически целая статья.

почти ко всему, написанному в предыдущем сообщении следовало бы добавить скромное IMHO…

ИМХО – подразумевается. Если есть какие-то конкретные предложения по вышенаписанному – давайте обсудим!

Для этого есть в HTML таблицы... Пишешь необходимую таблицу и в ячейчки вставляешь коды счётчиков.

А вообще, на будущее, можно исходный код нужного сайта посмотреть и всё понятно будет.

Вы маньяк с таблицами?
У Макса сделано:

<center>

<br />

коды 2-х счетчиков

<br />

счетчик
<br />

счетчик
<br />

счетчик
<br />
счетчик

</center>
Могу сказать свои мнения о счетчиках. Они нужны по четырем причинам:


Теперь подробнее по пунктам.
1. Для сбора статистики стоит использовать один счетчик. Ливинтернет забесплатно обеспечивает нас достаточно полной статистикой с удобными графиками за разные периоды. Еще для этих целей может подойти хотлог или спайлог.

google аналитик лучше по-моему, да и не только по-моему )

3. Некоторые рейтинги дают прямые ссылки на ваш сайт, некоторые - нет. С точки зрения поисковиков, от второго типа ссылок нет никакого (или почти никакого) толка. В то же время, я нашел рейтинг, в котором мой сайт (50-100 хостов) в своей тематике находится на первой странице. Ссылка прямая. У страницы PR4. По-моему - неплохо. Пример - Ливинтернет дает прямую ссылку, Рамблер и Мэйл.ру - нет.

Ну будет у вас 2-3 лишних ссылок, а смысл от них? Особой пользы они не дадут

4. Ну и про индексацию. Это касается вроде только Рамблера. Говорят, что установка его счетчика ускоряет индексацию этим поисковиком. Раньше вроде сайты, имеющие высокую посещаемость, имели преимущество при ранжировании. Хотя если на сайт нормальное количество внешних ссылок, Рамблер его проиндексирует безо всякого счетчика. А хорошая посещаемость по счетчику сейчас уже вроде не дает преимущества при ранжировании Рамблером.

Ну а google чтож забыли? Тоже благодаря их статистике сайт индексируется.

Ну а google чтож забыли? Тоже благодаря их статистике сайт индексируется.

Google Analitics – это не счетчик, а система статистики. Так что сравнение неуместно.

[quote=Paragelmen]3. Некоторые рейтинги дают прямые ссылки на ваш сайт, некоторые - нет. С точки зрения поисковиков, от второго типа ссылок нет никакого (или почти никакого) толка. В то же время, я нашел рейтинг, в котором мой сайт (50-100 хостов) в своей тематике находится на первой странице. Ссылка прямая. У страницы PR4. По-моему - неплохо. Пример - Ливинтернет дает прямую ссылку, Рамблер и Мэйл.ру - нет.

Ну будет у вас 2-3 лишних ссылок, а смысл от них? Особой пользы они не дадут[/quote]
Ссылка с авторитетной страницы ускоряет индексацию. Увеличивает PR -> стоимость ссылок с сайта. Но незначительно.
Я согласен с тем, что каждый случай нужно рассматривать индивидуально, а большое кол-во счетчиков на странице – зло!

[quote=Virtual][quote=Paragelmen]3. Некоторые рейтинги дают прямые ссылки на ваш сайт, некоторые - нет. С точки зрения поисковиков, от второго типа ссылок нет никакого (или почти никакого) толка. В то же время, я нашел рейтинг, в котором мой сайт (50-100 хостов) в своей тематике находится на первой странице. Ссылка прямая. У страницы PR4. По-моему - неплохо. Пример - Ливинтернет дает прямую ссылку, Рамблер и Мэйл.ру - нет.

Ну будет у вас 2-3 лишних ссылок, а смысл от них? Особой пользы они не дадут[/quote]
Ссылка с авторитетной страницы ускоряет индексацию. Увеличивает PR -> стоимость ссылок с сайта. Но незначительно.
Я согласен с тем, что каждый случай нужно рассматривать индивидуально, а большое кол-во счетчиков на странице – зло![/quote]
Не думаю что от нескольких ссылок с глубоко внутренних страниц сайтов-рейтингов будет хоть какой-нить ощутимый толк.

Скажу больше: и с первых толку никакого. Мой портал в top.bigmir.net на 23 позиции в группе (первая страница!): вчера 2 перехода с рейтинга, сегодня – 0. Для сравнения (вчера): с www.google.com.ua – 169, www.google.ru – 72, www.google.com – 68, www.yandex.ru – 155, www.rambler.ru – 104, meta.ua – 72 перехода.

Могу сказать свои мнения о счетчиках. Они нужны по четырем причинам:
1. Сбор статистики
2. Траффик с рейтинга
3. Индексируемая ссылка с популярного сайта
4. Ускорение индексации поисковиком, у которого есть счетчик.

1. Гугл аналитикс рулит. Если и нужен "публичный" независимый счетчик, то только один, например, ливинтернет. А понадобиться он может только в случае переговоров с потенциальным рекламодателем.
2. Спорно, если ваш сайт не занимает первые места в очень популярных каталогах-рейтингах, типа яки, дмоза, яху, ливинтернет.
3. Спорно.
4. Сколько таких поисковиков с рейтингами вы знаете?

Теперь подробнее по пунктам.
1. Для сбора статистики стоит использовать один счетчик. Ливинтернет забесплатно обеспечивает нас достаточно полной статистикой с удобными графиками за разные периоды. Еще для этих целей может подойти хотлог или спайлог.

Ливинтернет – да. Спайлог, хотлог и т.д. – это прошлое рунета.

2. Траффик вы рискуете получить только в том случае, если а) ваш сайт находится в рейтинге на первых позициях (первая страница) и б) сам рейтинг популярен. Таких в рунете не так уж и много - рамблер, мэйл.ру, ливинтернет. Может еще несколько от силы. Посмотрите статистику переходов с рейтингов и каталогов от ливинтернета. Только учтите, что Каталог Яндекса - это не счетчик, рейтинг там происходит по ТИЦ. List.Mail.ru - каталог. Top.Mail.ru - рейтинг

Противоречие. Вы утверждаете что польза от рейтинга будет если сайт хорошо посещаем и уже неплохо раскручен. Сомневаюсь, что у человека, думающего ставить ли счетчик, сайт очень популярен. Скорее, это исключение из правил.

3. Некоторые рейтинги дают прямые ссылки на ваш сайт, некоторые - нет. С точки зрения поисковиков, от второго типа ссылок нет никакого (или почти никакого) толка. В то же время, я нашел рейтинг, в котором мой сайт (50-100 хостов) в своей тематике находится на первой странице. Ссылка прямая. У страницы PR4. По-моему - неплохо. Пример - Ливинтернет дает прямую ссылку, Рамблер и Мэйл.ру - нет.

В том то и дело, что кроме ливинтернета, почти нет популярного сервиса статистики, дающего прямые ссылки на ваш сайт.

4. Ну и про индексацию. Это касается вроде только Рамблера. Говорят, что установка его счетчика ускоряет индексацию этим поисковиком. Раньше вроде сайты, имеющие высокую посещаемость, имели преимущество при ранжировании. Хотя если на сайт нормальное количество внешних ссылок, Рамблер его проиндексирует безо всякого счетчика. А хорошая посещаемость по счетчику сейчас уже вроде не дает преимущества при ранжировании Рамблером.

Who is fuckin’ rambler? Ну и где сейчас этот рамблер? Кому он нужен? Какой трафик он дает? По собственному опыту могу сказать, что рамблер индексирует порталы очень коряво и с тормозами.

Также кроме крупных общетематических счетчиков, в некоторых тематиках есть популярные тематические счетчики. На них тоже нужно обратить внимание, если они подходят по пунктам 2 и 3. Может быть целевой траффик и тематические ссылки.

Трафик может быть, а может и не быть. Ссылки тематические – это уже более прогнозируемый результат регистрации на таких сайтах. Только вот все равно, устанавливая у себя тематический счетчик, вы делаете сквозную ссылку на их сайт, взамен же получаете лишь скроный внутрячок….

Число счетчиков не должно быть больше 4-5. Большее число счетчиков заметно удлинняет загрузку страницы и вообще выглядит как разноцветная помойка в глазах посетителей и как линкопомойка со стороны поисковиков.

4-5 счетчиков имхо – это уже полноценная помоечка.

Поэтому, когда думаете установить счетчик, хорошенько подумайте, будет ли от него толк хотя бы по одному из четырех пунктов. Иногда оченить возможный траффик тяжело, не устанавливая счетчика. Тогда можно установить счетчик на некоторое время, и если от него нет толку - безжалостно удалить.

Вы же сами в начале постулируете свои четыре пункта. А теперь заставляете человека думать зачем оно ему надо и будет ли от этого толк. Как это?

Вроде все, получилась практически целая статья.

Ога.

Скажу больше: и с первых толку никакого. Мой портал в top.bigmir.net на 23 позиции в группе (первая страница!): вчера 2 перехода с рейтинга, сегодня - 0. Для сравнения (вчера): с www.google.com.ua - 169, www.google.ru - 72, www.google.com - 68, www.yandex.ru - 155, www.rambler.ru - 104, meta.ua - 72 перехода.

Это влияние духа покойной Клары Цеткин. У меня вообще из-за этих праздников на всех рунетовских проектах трафик упал в разы… Пью и плачу… (С) Жду вторника.

Скажу больше: и с первых толку никакого. Мой портал в top.bigmir.net на 23 позиции в группе (первая страница!): вчера 2 перехода с рейтинга, сегодня - 0.

Я не спорю, если траффика нет, статистика бигмира не нужна – убирайте нафиг их счетчик.

Who is fuckin' rambler? Ну и где сейчас этот рамблер? Кому он нужен? Какой трафик он дает? По собственному опыту могу сказать, что рамблер индексирует порталы очень коряво и с тормозами.

за март – 12% поискового траффика по рунету. http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month

[quote=Paragelmen]Поэтому, когда думаете установить счетчик, хорошенько подумайте, будет ли от него толк хотя бы по одному из четырех пунктов. Иногда оченить возможный траффик тяжело, не устанавливая счетчика. Тогда можно установить счетчик на некоторое время, и если от него нет толку - безжалостно удалить.

Вы же сами в начале постулируете свои четыре пункта. А теперь заставляете человека думать зачем оно ему надо и будет ли от этого толк. Как это?[/quote]
Каждый сайт, каждая тематика имеют свою специфику. Невозможно дать какие-то универсальные советы на все случаи жизни. Может кому-то 10 человек с рейтинга – это много, а кому-то – капля в море. Я призываю людей думать, рассмотреть вопрос со всех сторон, взвесить все "за" и "против" и не делать на сайте линкопомойки.

Как по мне – основное назначение счетчика – считать поситителей 🙂

И упомянутые выше – картинки-счетчики по моему не могут правильно посчитать всех (именно всех!) поситителей и показать по ним полную и подробную информацию – у некоторых картинки выключенны, у некоторых ява-скрипты, баннеро-резки и проч.

Короче – я для себя нашел вот такой счетчик (о! у них новая версия вышла… нужно бы будет проверить её в действии).

http://www.softtime.ru/info/framework_powercounter.php

Из недостатков прошлой версии (я пользовался какой-то 3xxx) – тормозная админка, на сайте работающем на бесплатном хостинге зайти в админку почти невозможно (просто время выполнения переваливает за 30 сек., но только при первом запуске. Второй просмотр – 2-3 сек. Все последующие… нормально в общем. Просмотр сайта идет без проблем.). Так же из недостатков: открытая статистика абсалютно для всех – нужно самому переписывать немножко код. Ну ещё нужен PHP MySQL и где-то в CMS поставить подключение этого самого счетчика (не самые сложные действия).

Но зато есть плюс – считает всех! (обсалютно всех) поситителей 🙂

Anonymous
Отправить
Ответ на: