Home / Обсуждения / количество запросов к базе данных

количество запросов к базе данных

Тестирую сайт на локалхосте.
Не могу понять, почему скачет количество запросов к базе данных:
при первой загрузке 71 запрос (Ё!), при обновлении страницы 24 запроса.
Иногда разрыв не такой большой: 18 запросов, потом 16

Друзья! Что ж это такое творится?
Почему количество запросов скачет?

0
Просмотров: 12839
Коментарии: 20
mikolka
12.02.2007 17:57
Ответить
0
Друзья! Что ж это такое творится?
Почему количество запросов скачет?

Может кэшируется?

sonika
12.02.2007 18:53
Ответить
0

Похоже на то, время от времени вылазит ошибка «бла-бла-бла cache.php бла-бла-бла» 🙁
Может, только на локалхосте кэш шалит?
У кого-нибудь были проблемы подобного рода с wp 2.0.7?

mikolka
12.02.2007 19:19
Ответить
0

Не сталкивался, но завтра попробую.
Можно подробностей – на локале apache отстроен или взят набор типа denwer?
wp 2.0.7 – MAXа сборки? Кодировка.

MAX
13.02.2007 07:01
Ответить
0

Такое количество может генерировать какой-нибудь плагин. Например статистика, связанные страницы и т.п. А после этого, скорее всего кэш срабатывает и количество запросов уменьшается. Попробуй поотключать разные плагины и определить какой из них так прожорлив.

Arien
13.02.2007 21:30
Ответить
0

У меня на 2.0.7 ни на локалке, ни на хостинге никогда проблем с кэшем не было. Наверное, действительно, шалит какой-нибудь плагин.

Prost
08.03.2007 18:26
Ответить
0

Господа!
А какие вообще есть приёмы и рекомендации для снижения количества обращений к базе в движке и увеличения скорости загрузки страниц?
Предлагаю их поместить все в одну тему форума, для начала – здесь. 😎

sonika
08.03.2007 22:18
Ответить
0
Господа!
А какие вообще есть приёмы и рекомендации для снижения количества обращений к базе в движке и увеличения скорости загрузки страниц?
Предлагаю их поместить все в одну тему форума, для начала - здесь.  :cool:

http://maxsite.org/proizvoditelnost-wordpress
А вот если бы Вы были знакомы с некоторыми поисковыми системами (yandex.ru + google.ru — рекомендую), то нашли бы еще несколько статей по интересующей Вас теме.

Prost
09.03.2007 10:35
Ответить
0
А вот если бы Вы были знакомы с некоторыми поисковыми системами ... то нашли бы еще несколько статей по интересующей Вас теме.

Да собственно не статьи меня, и даже не тема интересует. Меня интересует, и думаю многих также – что конкретно из простых действий и приёмов можно сделать, чтобы движок по-быстрее работал, хотя бы в пределах своих возможностей, сам в себе не путаясь.
А статей о том, что он тормозит слегка, всегда тормозил и будет тормозить – и почему – действительно в поисковиках достаточно. К счастью – не запределньно тормозит, но и "не летает" – иначе бы вообще эта тема не поднималась бы.

А если считаешь, что в поисковиках действительно прям на каждом десятом сайте пошаговая инструкция "Все приёмы и методы максимально ускорить работу ВордПресс" лежит – попробуй поискать. Я даже еще 2 могу подсказать -Я-хохо! и МыэСэН. Типа может ино-юзеры больше в курсах … А будет мало, там ещё несколько менее известных есть. И вообще – зачем тогда тут этот форум. а?

Думал здесь опробованную частную практику и мнения юзеров по вопросу подсобрать … :rolleyes:

А по поводу ссылки – Спасибо и на этом. Прочитать ещё раз пост было уместно. Статья действительно хороша – для объяснения ситуации и намёток на возможные пути. Но. Вопрос-то стоял о конкретных приёмах и рекомендах, уже опробованных и проверенных с предложением выложить прописанные настройки, ходы и коды. Там есть кое-какие намёки, но просто их мало, хотелось бы знать по-подробнее – что и где делать.
Т.е. с выходом на уровень в форуме, когда на вопрос: В какой стороне Ньюфаундленд, нужно не вы…ся: "Зюйд-зюйд-Вест", а пальцем показать.

(Кстати о статье- там в отзывах от МАХа приписочка была: ждите второй части.. Думал подробности и рекоменды будут. Не нашёл. Наверное не внимательный … Звиняйте, если шо … (или чё?). 😉

И воообще, sonika, хотел тут твоё полезное начинание поддержать и собрать здесь типа мануала по оптиматизации скорости работы сайта на движка, где какие настройки включать, какие плагины для этого использовать или нет. Не поняла …

Из конструктива: по поводу уменьшения запросов к базе читал на известном Мегалите.ру. Где-то в описании плагинов в разделе http://menhir.ru/wordpress/, по-моему плагин Плагин No Preformatting – самый короткий http://menhir.ru/wordpress/no-preformatting.html , да ещё здесь, правда без по-шагового описания обычного юзера – так, подсказка для профи: http://fpr.name/
А надо-то – полее детальные: оценка, коммент и правка последовательности действий по всем возможням вариантам, наверное …
И сказать: на сегодня – это всё. Чтобы ясность была. 😐

Prost
11.03.2007 11:08
Ответить
0

В рассылке http://maxsite.org/ras19сказано:

Второй момент - шаблоны. Поскольку их очень много и в них используются очень разные подходы, то иной раз нужно внимательно смотреть на прописанный в них php-код. Особое внимание уделяйте тем шаблонам, которые используют собственные функции вместо стандартных вордпрессовских.

Как можно определить – что в шаблоне используется из собственных функций, а что из стандартных вордпрессовских?
Какие признаки, элементы, файлы говорят об этом?

mikolka
11.03.2007 21:20
Ответить
0

обычно во всех темах все нестандартные функции называют с префиксом themename_… и лежат они в файле functions.php
Вот, например, так function mistylook_ShowAbout() и т.д.

mikolka
14.03.2007 23:02
Ответить
0

о том, что K2 не самое быстрое решение можно узнать в большом количестве блогов и т.д.
Писалось многократно. В чем вообще смысл его использования?

Насчет "И вообще в WordPress Classic 1.5 очень мало файлов." на то она и стандартная тема, там все просто как в обычном калькуляторе, сравнивая его с инженерным.

Prost
15.03.2007 07:23
Ответить
0
о том, что K2 не самое быстрое решение можно узнать в большом количестве блогов и т.д. 
Писалось многократно. В чем вообще смысл его использования?

Ясно. Спасибо. Оказывается известная штука. Не знал. Значит вывод сделал правильный – надо менять.

Насчет "И вообще в WordPress Classic 1.5 очень мало файлов." на то она и стандартная тема, там все просто как в обычном калькуляторе, сравнивая его с инженерным.

Может подскажете такую же простую и быструю 3-колон. тему. Или на вскидку – как из этой сделать 3-х колон. – или ссылку где такое рассматривалось? 🙂

mikolka
15.03.2007 07:49
Ответить
0

Не из WP Classic в 3 колонки – не видел, хотя если порыться в банке тем, то думаю там можно подобрать все, что угодно. Поищи

Prost
15.03.2007 11:47
Ответить
0
Не из WP Classic в 3 колонки - не видел, хотя если порыться в банке тем, то думаю там можно подобрать все, что угодно. Поищи

Да есть некоторые разные, буду теперь испытывать и анализировать по-файлово.
Токмо мне по-чему-то хочется её уже из WP Classic слепить. Может дашь наметку, как 2-й сайдбар подключается. А то я пока в процессе… Пот перенести правый сайдбар на лево в простой 2-х колон. тему смог через правку в style.css. А как 2-й сайд бар обычно лепится? Тоже в style.css его код просто вставляется или ещё что-то где-то прописывать надо? файл rsidebar.php надо делать или можно без него? Как лучшее с точки зрения производительности? :rolleyes:

sonika
15.03.2007 15:43
Ответить
0

Поройтесь у Макса в рассылке, там есть про создание тем для wordpress

Prost
16.03.2007 12:22
Ответить
0
Поройтесь у Макса в рассылке, там есть про создание тем для wordpress

Ага. У него там полезно. Но с начальным уровнем понятнее при начале с материала:
[quote]interblog написал: как сделать тему (англ) http://www.cypherhackz.net/archives/200 … me-part-1/
Вот перевел эту статью – самому тему создать не удалось, зато разобрался в функция и отредактровал свою тему!
Читайте на здровье!
Часть 1 – http://interblog.org/?p=206 (все последущие найдете на этой странице)[/quote]
И всё равно, некоторые моментики просят вопросиков. (как обычно – самые элементарные) :rolleyes:

sonika !
меня давно интересует вопрос: а какой шаблон использовался как база для сайта http://sonika.ru/ ?
Дизайн там, само собой оригинальный и привлекательный – но он же ещё и быстрый!
Как Карлсон с мотором! 🙂

sonika
16.03.2007 15:46
Ответить
0

[quote]sonika !
меня давно интересует вопрос: а какой шаблон использовался как база для сайта http://sonika.ru/ ?
Дизайн там, само собой оригинальный и привлекательный – но он же ещё и быстрый!
Как Карлсон с мотором! :)[/quote]
Никакой. Так случилось, что я знаю html и css 😀
Хотя sonika.ru не образцовая тема (по качеству верстки). Я сделала ее за 1 день на скорую руку, потому что работы было много и на себя времени не хватало 🙁 Быстрый наверно потому, что картинок в теме нет, только одна картинка (с лого). Если бы эта тема была на divах (а не на таблицах как сейчас), было бы еще быстрее.
И все темы делаю с нуля (за исключением своего первого опыта с wordpress: http://sonika.ru/blog/, этот шаблон я долго мучала, мучала :). До того как я его замучала, это была тема lightCMS). Теперь не могу заставить себя поправить кое-какие огрехи в этой теме, потому что внутри полная каша 😀 — лень ковырять…

Prost
16.03.2007 18:11
Ответить
0
тема lightCMS

А можно на эту тему в её первозданном виде как-то глянуть, как-то скачать? 😉

sonika
16.03.2007 20:00
Ответить
0

Вы как с гор спустились:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=wordpress+lightCMS&lr=
первая ссылка 🙂

Prost
17.03.2007 06:09
Ответить
0
обычно во всех темах все нестандартные функции называют с префиксом themename_... и лежат они в файле functions.php 
Вот, например, так function mistylook_ShowAbout() и т.д.

В общем, так:
– Заметил, что страницы постов из темы грузятся значительно (2- 2,5 раза, субъективно) дольше, чем известные мне отлаженные сайты на ВордПрессе и даже дольше, чем статичные страницы моего сайта.
– Залез в тему. Там, на вкладке Presentation кроме закладки Theme Editor есть ещё доп закладка K2 Options – т.е. опции этой темы, где выставляются разные функции (не все понятные мне), типа: K2 Scheme ( —- или none), AJAX Commenting Enable AJAX Commenting (default) или Disable AJAX Commenting; Asides Inline Asides или Sidebar Asides ; Asides Category ; Asides Number и др.
Этой закладки K2 Options нет на стандартных шаблонах WordPress Classic 1.5 и WordPress Default 1.6. Т.о. наличие K2 Options уже, наверное говорит о наличии каких-то нестандартные функции в этой теме сказывающихся на увеличении внутренних запросов и лишних перенаправлениях движка.
– Кроме того в теме есть спец папка js в которой лежат доп. файлы управления: k2functions.js, ajax_comments.js, effects.js.php, livesearch.js.php, prototype.js.php

При смене темы с этой с K2 Options на любую из стандартных тем без неё – WordPress Classic 1.5 или WordPress Default 1.6. , в обоих случаях скорость загрузки страниц постов блога возрастает и сравнивается (субъективно) со скоростью избранных мною и одобренных с точки зрения скорости загрузки сайтов.

Тестировалось на всех этих темах на двух разных хостингах, на сайтах с разным количеством статичных страниц (5 и 15) и разным их весом (от 15 до 95 кБ).
Результат везде практически один: при уходе с этой темы скорость страниц становится нормально-высокой и субъективно вызывает удовлетворительную реакцию (не тормозит). Из чего можно сделать вывод о ЗНАЧИМОСТИ отсутствия каких-либо нестандартных функций в теме и необходимости выбирать темы с отсутствием таковых нестандартных, собственных функций темы, т.е. ОДНОЗНАЧНО надо выбирать темы – которые в своёй работе используют лишь встроенные функции самого движка.

В связи с этим, прошу рассмотреть 2 момента: 😉
1. Элементы кода в файле functions.php этой темы с K2 Options – которые возможно подтверждают эти выводы

<?php
if (function_exists('register_sidebars')) register_sidebars(2, array('before_widget' => '<div id="%1$s" class="widget %2$s">','after_widget' => '</div>'));	
$current = 'r167';
function k2info($show='') {
global $current;
function k2update() {        
                 if ( !empty($_POST) ) {
		if ( isset($_POST['k2scheme_file']) ) {
			$k2scheme_file = $_POST['k2scheme_file'];
			update_option('k2scheme', $k2scheme_file, '','');
if (!get_option('k2installed')) {
add_option('k2installed', $current, 'This options simply tells me if K2 has been installed before', $autoload);
add_option('k2aboutblurp', 'This is the about text', 'Allows you to write a small blurp about you and your blog, which will be put on the frontpage', $autoload);
add_option('k2asidescategory', '0', 'A category which will be treated differently from other categories', $autoload);
add_option('k2asidesposition', '0', 'Whether to use inline or sidebar asides', $autoload);
// Here we handle upgrading our users with new options and such.  If k2installed is in the DB but the version they are running is lower than our current version, trigger this event.
	elseif (get_option('k2installed') < $current) {
	/* Do something! */
	//add_option('k2upgrade-test', 'this is the text', 'Just testing', $autoload);
}
// Let's add the options page.
add_action ('admin_menu', 'k2menu');
$k2loc = '../themes/' . basename(dirname($file)); 
function k2menu() {
	add_submenu_page('themes.php', 'K2 Options', 'K2 Options', 5, $k2loc . 'functions.php', 'menu');
}
function menu() {
	load_plugin_textdomain('k2options');
	//this begins the admin page
?>
<?php if (isset($_POST['configela'])) : ?>
	<div class="updated">
		<p><?php _e('ELA Options for K2 have been set'); ?></p>
	</div>
<?php endif;    ?>
<h2><?php _e('K2 Options'); ?></h2>
<?php
			global $wpdb;
			$name = get_option('k2scheme');
			if ($name != '') {
				$scheme_title = $name;
			} else {
				$scheme_title ='No Scheme';
			}         ?>
<?php
			global $wpdb;
			$id = get_option('k2asidescategory');
			if ($id != 0) {
			$asides_title = $wpdb->get_var("SELECT cat_name from $wpdb->categories WHERE cat_ID = $id");
			} else {
				$asides_title='No Asides';
				}
			$asides_cats = $wpdb->get_results("SELECT * from $wpdb->categories");     ?>

Это некоторые фрагменты – где есть упоминание ‘k2scheme’.
Т.е. куча посторонних обращений не к движку, а встроенным функциям, что его (движок) и тормозит. 🙁
Может быть нужно отследить ещё какие-то важные строки и функции?

2. Подсказать 3-х колон (слева, справа, центр), а может и хорошие 2-х колоночную темы
которые построены БЕЗ использования нестандартных, собственных функций темы, и просты для их подгонки под свой дизайн. 😎

P.S. Кстати, в теме WordPress Classic 1.5 файла functions.php вообще нет – т.е. это что: однозначно, вообще не использует посторонних функций ? ,
а в теме WordPress Default 1.6. – есть и тоже внутри очень навороченный, но работает быстро – почему?

И вообще в WordPress Classic 1.5 очень мало файлов. Там даже нет таких, как navigation.php, page.php, single.php, archive.php, search.php, theloop.php, ela.css и др.
Может быть их наличие и обращение к ним тормозит движок также? А как же без них?

Из минусов работы этой темы отмечу, что при очень быстром появлении содержимого страницы в центральной колонке практически неподвижной шапке при этом (это конечно + плюсы!) – сайдбар иногда подзависает и грузится дольше, чем хотелось бы – что слегка также раздражает.
В то время как в теме с ‘K2 Options’ – страница не пропадает, но долго идёт загрузка – зато потом всё появляется сразу на месте.

Итого: 😎
1. Категорически не рекомендуются темы использующие собственные (посторонние от самого движка WordPress) функции – тормозят и заметно.
Так про ту же К2 группу шаблонов mikolka написал: о том, что K2 не самое быстрое решение можно узнать в большом количестве блогов и т.д. Писалось многократно. В чем вообще смысл его использования?
2. Рекомендуется брать исключительно простые шаблоны. Как 3-х колоночная тема хорош LightCMS [Wordpress Theme] (sonika написала) http://www.gfxedit.com/themes/wordpress/lightcms-wordpress-theme.html или http://www.sr-ultimate.com/category/wordpress-themes/ да и многие др. шаблоны на этих сайтах
3. При правке шаблона пользуйтесь:
1. Часть 1 – http://interblog.org/?p=206 (все последущие найдете на этой странице) ( interblog написал http://forum.maxsite.org/viewtopic.php?id=394 )
2. E-mail рассылка МАХа http://maxsite.org/text/wordpress/ras/ и статьями http://maxsite.org/

Свежее

Anonymous
Отправить
Ответ на: