Как умно убрать ссылку?

Изучая статистику блога, заметил, что нередко из поиска приходят посетители на статьи по ссылкам как вида тыры-пыры.html#more-182, так и тыры-пыры.html

Из сего наблюдения следует, что для поисковиков это разные страницы, а следовательно происходит банальное дублирование контента, а это не есть хорошо. Зная, что искать, найти не сложно, нашёл и конечно "подправил". Теперь правда из выдачи может выпасть некоторое количество страниц, но это уже другая проблема…

Занимаясь этим вопросом, породилась ещё одна задачка – ссылка "Добавить комментарий" тоже имеет "нехороший" вид тыры-пыры.html#respond (при условии, что комментариев на материал ещё нет), или тыры-пыры.html#comments (при условии, что уже есть комментарии на материал). Это так же понимается мной как дублирование.

Как избавиться от "нехороших" окончаний данных ссылок без потери их функционала?

И ещё одно наблюдение и как следствие вопрос. Материалы "подрезаны" тегом <!–more–>, в рубриках на странице по пять статей, с ссылкой "Читать дальше" и в каждом анонсе есть ссылка "Добавить комментарий". По моему мнению смысла в этом абсолютно нет, так как, чтобы что-то комментировать, нужно это что-то прочитать полностью.

Отсюда вопрос, можно ли в "анонсах" убрать данные ссылки полностью, но при условии их сохранения в полных версиях статей?

Заранее благодарен за помощь.

Неужели данный вопрос интересен только мне и никого больше не озадачивает? Буду благодарен за банальную подсказку в виде направления в нужное "русло" поиска!

запретить к индексации через robots.txt

Disallow: /*#more-
Disallow: /*#respond
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567

из поиска приходят посетители на статьи по ссылкам как вида тыры-пыры.html#more-182, так и тыры-пыры.html

Из сего наблюдения следует, что для поисковиков это разные страницы

Из этого наблюдения Ваш вывод совершенно не следует. «#more-182» – это якорь, т.е. закладка на странице. Дублирование – это один и тот же текст, на разных ссылках. Якорь же не делает ссылку другой, а всего лишь сообщает броузеру место начала просмотра.

Якоря вносят свой вклад в алгоритм ранжирования страницы (полагаю, что очень несущественный), но к дублированию контента это не относится.

Вот, например, как Гугл «видит» Ваш сайт. Покажите где у него ссылка с якорем?

Вот, например, как Гугл «видит» Ваш сайт. Покажите где у него ссылка с якорем?

Таких ссылок действительно нет и хотя речь шла о другом ресурсе, но это не принципиально, так как они на одном движке.

Дублирование - это один и тот же текст, на разных ссылках. Якорь же не делает ссылку другой, а всего лишь сообщает броузеру место начала просмотра.

Якоря вносят свой вклад в алгоритм ранжирования страницы (полагаю, что очень несущественный), но к дублированию контента это не относится.

Благодарю за разъяснения. Теперь разрозненные мысли выстроились в осмысленное понимание темы.

Anonymous
Отправить
Ответ на: