ну верстаешь шаблон, интегрируешь в джумлу. тут люди специалисты по вордпрессу, тебе скорее на форум джумлы надо обратиться (кстати, по этой "мегаЦМС" только один форум по России и ответов там кот наплакал).
ПС: если разберешься в функционале Джумлы – респект тебе! ну или хотя бы в настройке шаблона.
ППС: шире функционала, чем в ВП не встречал пока (из ЦМС)
НЕсколько сайтов сделал в Вордпрессе. Один из них планировался как блог, но переростает в портал. Вот и думаю, возможно за основу взять Джумлу, но не охота терять данные (статьи, комментарии, пользователей).
15.03.2009 19:08
Ответить
0
Вот и думаю, возможно за основу взять Джумлу
О каких гадостях люди думают, просто ужас какой-то 🙂
ППС: шире функционала, чем в ВП не встречал пока (из ЦМС)
Я не спорю. Возможно вы правы. Я с Джумлой не работал вообще. Читал отзывы, что хорошо подходит для порталов. По моему опыту работы с Вордпрессом, он меня устраивает. Правда в моем сайте, который думаю перевести на другую систему, какие то глюки. Возможно, проблема в теме, а возможно в версии ВП (2.17.1). Не знаю. Не все плагины ,которые возможно использовать в Вордпрессе, работают.
Не все плагины ,которые возможно использовать в Вордпрессе, работают.
напиши свои.
и поверь, из Джумлы ее создатели вытаскивают как могут деньги – очень большая часть плагинов платные – на официальном сайте АдСенс, так что скорее с тебя за доработку модуля (если ты не дружишь с PHP) будут снимать деньги. Вобще на ВП нормальный портал, интернет-магазин и мб соцсеть можно поставить, имея прямые руки. =)
[quote=walaby]ППС: шире функционала, чем в ВП не встречал пока (из ЦМС)
Посмотрите Друпал. Если получится посмотреть :P[/quote]
смотрел. не очень понял зачем они используют tpl, если там нет смарти =) но вобще Друпал не так уж и плох, особенно если с Джумлой сравнивать 😀
15.03.2009 22:46
Ответить
0
Как нет смарти? А було!
Друпал очень хорош. Почти как WordPress. Только на пару порядков прожорливей.
16.03.2009 16:01
Ответить
0
1. Target systems
Joomla 1.1.5 (native SEF, native settings)
Drupal 6.10 (native SEF, native settings)
== cut ==
6. Summary.
Non-cached Drupal 1.4 times faster than Non-cached Joomla.
Cached Drupal 8 times faster than cached Joomla.
Turning on cache speeds up Drupal for 7.7 times.
Turning on cache speeds up Joomla for 1.3 times.
_http://setegnom.com/node/532
последние комменты к статье хороши)
16.03.2009 16:37
Ответить
0
Не, ну не всё так просто. У всякой СУКи (Системы Управления Контентом) своя ниша. Мегавнопортал (aka варезник) на Джумле делается с полпинка. Если шибко выпендристое надо, с кучей типов данных, с армией разноправных юзеров и прочими умными наворотами – Друпал. А если просто сайт сделать надо – тогда Вордпресс.
руками.
ПС: а зачем это тебе?
Если можно, подробнее.
п.с. Расширить функциональность
ну верстаешь шаблон, интегрируешь в джумлу. тут люди специалисты по вордпрессу, тебе скорее на форум джумлы надо обратиться (кстати, по этой "мегаЦМС" только один форум по России и ответов там кот наплакал).
ПС: если разберешься в функционале Джумлы – респект тебе! ну или хотя бы в настройке шаблона.
ППС: шире функционала, чем в ВП не встречал пока (из ЦМС)
НЕсколько сайтов сделал в Вордпрессе. Один из них планировался как блог, но переростает в портал. Вот и думаю, возможно за основу взять Джумлу, но не охота терять данные (статьи, комментарии, пользователей).
О каких гадостях люди думают, просто ужас какой-то 🙂
Посмотрите Друпал. Если получится посмотреть 😛
Я не спорю. Возможно вы правы. Я с Джумлой не работал вообще. Читал отзывы, что хорошо подходит для порталов. По моему опыту работы с Вордпрессом, он меня устраивает. Правда в моем сайте, который думаю перевести на другую систему, какие то глюки. Возможно, проблема в теме, а возможно в версии ВП (2.17.1). Не знаю. Не все плагины ,которые возможно использовать в Вордпрессе, работают.
Сори, имел ввиду 2.7.1 🙂
напиши свои.
и поверь, из Джумлы ее создатели вытаскивают как могут деньги – очень большая часть плагинов платные – на официальном сайте АдСенс, так что скорее с тебя за доработку модуля (если ты не дружишь с PHP) будут снимать деньги. Вобще на ВП нормальный портал, интернет-магазин и мб соцсеть можно поставить, имея прямые руки. =)
Посмотрите Друпал. Если получится посмотреть :P[/quote]
смотрел. не очень понял зачем они используют tpl, если там нет смарти =) но вобще Друпал не так уж и плох, особенно если с Джумлой сравнивать 😀
Как нет смарти? А було!
Друпал очень хорош. Почти как WordPress. Только на пару порядков прожорливей.
😆
src: _http://custompcsoftware.com/blog/2009/03/10/joomla-vs-drupal-performance-tests-new-winner/
_http://setegnom.com/node/532
последние комменты к статье хороши)
Не, ну не всё так просто. У всякой СУКи (Системы Управления Контентом) своя ниша. Мегавнопортал (aka варезник) на Джумле делается с полпинка. Если шибко выпендристое надо, с кучей типов данных, с армией разноправных юзеров и прочими умными наворотами – Друпал. А если просто сайт сделать надо – тогда Вордпресс.
Я очень мало встречал шаблонов для Друпала