Вот что отписал саппорт после отключения сайта.
Ticket History
===================
Miroslav (Staff) Posted On: 17 Jul 2009 10:51
===============================================================
Здравствуйте!
Вынуждены закрыть доступ к Вашему сайту winfaq.info, так как его работа вызвала
огромные проблемы в работе сервера.
Работа Вашей базы данных:
| 1021 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 11 |
|
|
| 1030 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 14 |
|
|
| 1075 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 11 |
|
|
| 1104 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 9 |
|
|
| 1106 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 1 |
|
|
| 1150 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 1 |
Opening tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (meta_value+0) AS views FROM
wp_posts LEFT JOIN wp_postmeta ON wp_postme |
| 1151 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 2 |
closing tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (t1.meta_value+0.00) AS
ratings_average, (t2.meta_value+0.00) AS ratings |
| 1159 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 1 |
closing tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (t1.meta_value+0.00) AS
ratings_average, (t2.meta_value+0.00) AS ratings |
| 1168 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 2 |
Opening tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (t1.meta_value+0.00) AS
ratings_average, (t2.meta_value+0.00) AS ratings |
| 1181 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 2 |
|
|
| 1182 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 2 |
|
|
| 1185 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 0 |
Opening tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (meta_value+0) AS views FROM
wp_posts LEFT JOIN wp_postmeta ON wp_postme |
| 1188 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 0 |
Opening tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (meta_value+0) AS views FROM
wp_posts LEFT JOIN wp_postmeta ON wp_postme |
| 1189 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 0 |
|
|
| 1190 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 2 |
|
|
| 1195 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Query | 0 |
Opening tables | SELECT DISTINCT wp_posts.*, (meta_value+0) AS views FROM
wp_posts LEFT JOIN wp_postmeta ON wp_postme |
| 1196 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 0 |
|
|
| 1197 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 1 |
|
|
| 1199 | winfaqi_winfaq | localhost | winfaqi_winfaq | Sleep | 0 |
|
Запросы к Вашему сайту в момент создания нагрузки:
209.59.168.2 - - [17/Jul/2009:11:26:25 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
194.0.200.3 - - [17/Jul/2009:11:26:25 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:24 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.1"
404 30101 "-" "-"
92.63.96.61 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 146
"-" "-"
89.208.153.80 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
89.108.66.123 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
208.79.207.14 - - [17/Jul/2009:11:26:27 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
77.222.142.29 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
89.108.66.123 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
209.59.168.2 - - [17/Jul/2009:11:26:25 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
89.108.66.123 - - [17/Jul/2009:11:26:33 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
217.106.89.14 - - [17/Jul/2009:11:26:24 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-"
"-"
89.108.64.172 - - [17/Jul/2009:11:26:27 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
81.9.5.199 - - [17/Jul/2009:11:26:27 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0" 404
19278 "-" "-"
69.65.40.102 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:27 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
194.154.75.193 - - [17/Jul/2009:11:26:26 +0300] "GET /links/index.html?
HTTP/1.1" 404 19281 "http://yandex.ru/yandsearch?Link=www.buhgalterya.ru"
"Yandex"
92.63.96.61 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
208.113.194.20 - - [17/Jul/2009:11:26:30 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
80.70.224.28 - - [17/Jul/2009:11:26:27 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
91.196.0.95 - - [17/Jul/2009:11:26:31 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 65087 "-"
"PEAR HTTP_Request class ( http://pear.php.net/ )"
89.208.153.80 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
89.108.66.123 - - [17/Jul/2009:11:26:33 +0300] "GET /links/index.html? HTTP/1.1"
404 19281 "-" "-"
69.65.40.102 - - [17/Jul/2009:11:26:35 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.1"
404 19278 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:35 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
166.70.161.140 - - [17/Jul/2009:11:26:34 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
89.108.66.123 - - [17/Jul/2009:11:26:34 +0300] "GET /links/index.html? HTTP/1.1"
404 19281 "-" "-"
66.7.208.99 - - [17/Jul/2009:11:26:33 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
89.104.71.231 - - [17/Jul/2009:11:26:31 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-"
"-"
85.17.213.130 - - [17/Jul/2009:11:26:41 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
81.9.5.199 - - [17/Jul/2009:11:26:41 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 146
"-" "-"
77.222.142.29 - - [17/Jul/2009:11:26:33 +0300] "GET /links/index.html? HTTP/1.1"
404 19281 "-" "-"
91.196.0.95 - - [17/Jul/2009:11:26:29 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 65087 "-"
"PEAR HTTP_Request class ( http://pear.php.net/ )"
202.190.179.20 - - [17/Jul/2009:11:26:31 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
188.120.32.192 - - [17/Jul/2009:11:26:43 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "uniplace client"
77.222.40.78 - - [17/Jul/2009:11:26:36 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-" "-"
92.63.96.61 - - [17/Jul/2009:11:26:36 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
216.180.230.18 - - [17/Jul/2009:11:26:36 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
194.135.19.175 - - [17/Jul/2009:11:26:36 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:41 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
166.70.161.140 - - [17/Jul/2009:11:26:41 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.1"
404 19278 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)"
89.208.153.80 - - [17/Jul/2009:11:26:41 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
208.109.181.73 - - [17/Jul/2009:11:26:40 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
81.9.5.199 - - [17/Jul/2009:11:26:43 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0" 404
19278 "-" "-"
194.186.45.234 - - [17/Jul/2009:11:26:25 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 37128 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible: FDSE robot)"
216.180.230.18 - - [17/Jul/2009:11:26:45 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.1"
404 19278 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)"
80.93.53.116 - - [17/Jul/2009:11:26:37 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-" "-"
188.120.32.192 - - [17/Jul/2009:11:26:32 +0300] "GET /links/index.html?
HTTP/1.1" 404 30104 "-" "-"
77.222.40.206 - - [17/Jul/2009:11:26:47 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "PHP/SWeb.ru"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:48 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
67.20.49.181 - - [17/Jul/2009:11:26:53 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
77.222.40.92 - - [17/Jul/2009:11:26:55 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 146
"-" "-"
217.147.29.190 - - [17/Jul/2009:11:26:57 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
217.16.16.223 - - [17/Jul/2009:11:26:54 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:54 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 8879 "-" "-"
88.214.192.22 - - [17/Jul/2009:11:26:59 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
77.222.40.92 - - [17/Jul/2009:11:26:56 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.1"
404 19278 "-" "MSIE"
217.147.29.190 - - [17/Jul/2009:11:26:57 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
92.241.170.43 - - [17/Jul/2009:11:27:07 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
67.227.131.162 - - [17/Jul/2009:11:27:07 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:26:58 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
88.214.192.22 - - [17/Jul/2009:11:26:59 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 8879 "-" "-"
77.222.40.12 - - [17/Jul/2009:11:27:00 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 12835 "-"
"Link.BOT"
80.93.58.128 - - [17/Jul/2009:11:26:46 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-" "-"
80.93.53.116 - - [17/Jul/2009:11:26:37 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-" "-"
80.93.53.116 - - [17/Jul/2009:11:26:59 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-" "-"
79.170.40.37 - - [17/Jul/2009:11:27:11 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
64.111.117.8 - - [17/Jul/2009:11:27:18 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
94.152.3.3 - - [17/Jul/2009:11:27:11 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
78.109.29.120 - - [17/Jul/2009:11:27:08 +0300] "GET /links/index.html? HTTP/1.1"
404 19281 "-" "-"
92.241.170.43 - - [17/Jul/2009:11:27:16 +0300] "GET /links/index.html? HTTP/1.1"
404 19281 "-" "-"
217.147.29.190 - - [17/Jul/2009:11:27:10 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
67.227.131.162 - - [17/Jul/2009:11:27:25 +0300] "GET /links/index.html?
HTTP/1.1" 404 19281 "-" "-"
69.73.191.218 - - [17/Jul/2009:11:27:08 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
74.52.60.2 - - [17/Jul/2009:11:27:28 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
72.232.91.82 - - [17/Jul/2009:11:26:45 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"
77.222.40.169 - - [17/Jul/2009:11:28:25 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"
74.53.88.146 - - [17/Jul/2009:11:28:25 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
195.146.77.165 - - [17/Jul/2009:11:28:25 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET
CLR 2.0.50727)"
77.221.130.8 - - [17/Jul/2009:11:28:28 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "-"
62.213.76.72 - - [17/Jul/2009:11:28:28 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 30101 "-" "-"
64.8.116.2 - - [17/Jul/2009:11:28:29 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
194.186.94.73 - - [17/Jul/2009:11:28:29 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
80.93.58.128 - - [17/Jul/2009:11:28:33 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 65087 "-" "-"
70.87.77.2 - - [17/Jul/2009:11:28:31 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
204.50.14.10 - - [17/Jul/2009:11:28:31 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
87.242.74.224 - - [17/Jul/2009:11:28:35 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200
146 "-" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.0.6)
Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6"
217.174.104.184 - - [17/Jul/2009:11:28:31 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 65087 "-"
"libwww-perl/5.811"
91.195.124.13 - - [17/Jul/2009:11:28:36 +0300] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200
146 "-" "-"
208.43.253.19 - - [17/Jul/2009:11:28:34 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
77.234.201.70 - - [17/Jul/2009:11:28:35 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 19278 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"
64.18.100.4 - - [17/Jul/2009:11:28:35 +0300] "GET / HTTP/1.0" 200 12835 "-" "-"
72.5.54.45 - - [17/Jul/2009:11:28:36 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 12835 "-"
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"
88.86.104.10 - - [17/Jul/2009:11:28:34 +0300] "GET /links/index.html HTTP/1.0"
404 30101 "-" "-"
62.113.86.20 - - [17/Jul/2009:11:28:33 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 65087 "-"
"libwww-perl/5.805"
217.16.16.225 - - [17/Jul/2009:11:28:32 +0300] "GET / HTTP/1.1" 200 65087 "-"
"PEAR HTTP_Request class ( http://pear.php.net/ )"
89.208.17.3 - - [17/Jul/2009:11:28:32 +0300] "GET /forum/windows-xp/xp HTTP/1.0"
200 54215 "http://WinFAQ.info/forum/windows-xp/xp" "Mozilla/4.0 (compatible;
MSIE 6.0; Windows 98
; Win 9x 4.90)"Из плагинов стоит: cforms, all in one seopack, simple forum, dd-sitemap. В общем, ничего особенного.
1. Сайт в данный момент ожидал модерации в сапе, возможно сканил его робот
2. появилось больше сотни странных трекбеков на одну и ту же запись, на сайте никакого текст и ссылок на мой сайт нет. Сайт ы с трекбеков разные.
Кто может подсказать как решить проблему и что вызывает нагрузку?
А что такое /links/index.html? Это Вы при регистрации в каталогах указали, где якобы лежит бэклинк?
Хм. Действительно странно, думал-думал откуда это может быть и действительно вспомнил, что заказывал прогон по базе каталогов. Вот откуда нагрузка взялась. Спасибо за наводку
За что боролись, но то и напоролись. SEO – ЗЛО. 😀
Аналогичная проблема.
Хостинг: freehost.com.ua. Сегодня под вечер вдруг обнаружаю, что 2 сайта + поддомен на одном из них пролежали практически весь день. В поддержке ответили:
Длительность запроса умножается на 100, т.е. 0.30 – 30 секунд.
Т.е. при обращении к страницам блога (WordPress), почему-то случилась "не адекватная нагрузка на БД"…
Блог хостится там более полугода, последнее более-менее весомое изменение было больше месяца назад. Т.е. что вдруг могло привести к такой нагрузке – ума не приложу!
Установленные плагины:
Блокировка запросов на новые версии 1.0
Akismet 2.2.6
BM Custom Login 1.3
Feed Count 1.2
Google XML Sitemaps 3.1.4
LiveJournal Crossposter 2.0.6
Math Comment Spam Protection 2.2
OneButton 0.3b2
Platinum SEO Pack 1.2.6
Popularity Contest 2.0b2
Related Posts (modified) 2.02
Russify Comments Number 0.1
RusToLat 0.3
Seo-Without-Category 1.0
Simple Tags 1.6.6
Subscribe To Comments 2.1.2
Ultimate Category Excluder 0.3
WordPress Database Backup 2.2.2
WP-PageNavi 2.40
WP-Syntax 0.9.3
Проверил плагином Antivirus файлы темы + визуально просмотрел весь сайт на наличие эксплойтов (лишние ссылки и т.п.).
Посмотрел, нет ли в файлах темы чего-нибудь, что можно было бы убрать. В принципе все, что там есть, есть там уже более 6 месяцев, потому все жизненно необходимо для моего блога. Ничего нестандартного для ВП там нет.
Вывел счетчик кол-ва и длительности запросов в раздел "Полезное" справа в сайдбаре: главная – до 37 запросов, страницы постов – до 53, остальные – до 47 запросов. Длительность переменная: от 3х секунд до всех 15-ти для одной и той же страницы, но это уже сам серв виноват, у них там так по жизни.
Если у кого-нибудь будут умные идеи и советы – с удовольствием выслушаю.
Логи апача кинул сюда: http://blogto4ka.ru/logs.zip . Может разбирающимся людям о чем-нибудь скажет, я как нуб в этом деле особо подозрительного ничего не заметил…
Интересно, а чтобы значило, когда нагрузка возникла при работе с админкой?
Вот логи, которые показывают, как считает хостер, моменты нагрузки
Что же делать? 🙁
Снова тап же самая фигня! Полностью переустановил движек, версия 2.8.6, хостер снова присылает
Активированные плагины:
Akismet
belavir (php MD5)
Disable WordPress Core Update
Disable WordPress Plugin Update
Get Recent Comments
Google XML Sitemaps
I Like This
IntenseDebate
Role Manager
RusToLat
Shutter Reloaded
Viper’s Video Quicktags
WP Tuner
Последний не показывает каких-либо проблем.
Если оценивать визуально, то проблемы возникают при инициализации страницы (например, открываем одну и ту же страницу несколько раз. первые N раз все шустренько, а потом раз -и полчаса ждем инициализации, белая страница…) и при завершении (визуально все уже загрузилось, но браузер показывает что процес загрузки еще идет….)
Не знаю как и быть. Хостер вроде отличный, имею десяток сайтов посложнее на его серверах – там все ок, а тут новый, почты голый сайт, и такое… 🙁
Может все из-за того что сайт на поддомене? .htaccess надо какой-то особый создать или Google XML Sitemaps что-то мутит? Хотя нет.. вобщем, я в растерянности… Поготите, добрые люди, кто чем может… 🙁 🙂
Ребята, на этом форуме свои проблемы постить, как я понял, бесполезно. Мое сообщение в этой ветке пятое, висит без ответа уже несколько месяцев.
Почему же, иногда приходит Ю.Б. всем помогает 🙂
Проблема в том, что стало сильно много новичков по ворпрессу и очень мало тех, кто может и хочет помогать. А иногда и можется и хочется кому-то помочь, так после того, как прочитаешь неадекватные вопросы, желание куда-то пропадает… 😡
А еще бывает и так.
Плывет советский тоpговый лайнеp. Вдpyг pядом всплывает советская же подводная лодка, из люка высовывается небpитый мyжик и хpиплым голосом оpет:
– Эй, штypман! Где Фолкленды?
– Зюйд-Зюйд-Вест…
– Ты, бл..дь, не умничай. Пальцем покажи!
Ну в данном случае никто не просит указать пальцем на проблему, а просто подсказать возможные варианты вывления проблемы… Может кто-то уже сталкивался с подобным….
Ибо, лично я, перед тем как писать, проверил и оптимимзировал все что можно, перечитал все ветки подобные и т.д.
Ну так и анекдот не к данному случаю, а вообще 🙂
Значит, не могли не заметить, что не все хостеры одинаково полезны для здоровья 🙂 Я уже несколько раз писал, что после переезда с Фрихоста на ИТЛ, мои сайты стали работать в 10 раз быстрее. Это не преувеличение, это факт.
У некоторых хостеров очень тормозные БД, у некоторых негуманные ограничения на исходящие (вплоть до полного запрета), у некоторых для субдоменов выделяется намного меньше ресурса. Всяко бывает. А одному моему подопечному Мирохост в выделенный сервер забыл вставить вторую планку памяти 🙂
Во-во-во! Это уже что-то! 🙂 Я тоже сегодня наезжал на хостера, потому что похоже проблема кроется в инициализации страницы, в моменте, где движек связывается с базой. Заставляет задуматься ваше "некоторых для субдоменов выделяется намного меньше ресурса".
У меня в жизни была подобная ситуация до этого один раз, когда хостер обвинял мой сайт в тормознутости. Это был фрихост. Переехал на другой хостинг – проблема исчезла! Но проблема в том что тогда я переезжал на мирохост, который считал лучшим хостингом в Украине. А теперь проблема с другим сайтом, который хостится… на том же Мирохосте 🙂 🙁
При этом десятки других сайтов (более нагруженные) на этом хостинге чувствуют себя неплохо. (Тьфу-тьфу) Я так и сказал сегодня в разговоре с техподдрежкой, что я уверен, если они меня перенесут на другой сервер, то проблема исчезнет 🙂
Но оно конечно хорошо убеждать себя, что проблема не моя, а хостера 🙂 И можна даже предложить заказчику в качестве эксперимента переехать на другой хостинг, но хотелось бы при этом точно знать что проблема не по моей (и вордпресса) вине. А как выяснить – непонятно. Лекактус даже за деньги, похоже, копаться не хочет … 🙂 🙁
ИТЛ говорите. Щаззз посмотрим….
Всё портится 🙂
Проблема Вордпресса в одном – покушать любит. Но это как бы и не проблема даже, а особенность новых версий. Как я уже говорил, никому не придет в голову ставить Window 7 на комп, где отлично работает Windows 3.1, но при этом почему-то считается, что WP2.9 должен работать в тех же условиях, что и WP2.0.
В Вашем случае я бы сделал вывод в лог запросов к базе и внимательно их изучал на досуге.
Ну тут речь идет о процессорном времени. Сайт просто время от времени зависает при запросе какой-либо страницы и не завершает процесс…
Спасибо! Таким еще не занимался. Прийдется научится. Похоже, ВП-тюнером удается отслеживать только те запросы, когда все хорошо. Когда все виснет и страница не отдается, то и проанализировать не получается… 🙁
Еще мне посоветовали сделать Repair базы данных. На новом сайте. Думаю стоит ли такое делать? Повредить не может?
Время выполнения скрипта складывается из собственно времени выполнения и времени получения данных от БД или другого сайта. Если одно звено тормозит, то тормозит всё.
Гамузом собрать запросы в лог можно, прописав define(‘SAVEQUERIES’, true); и добавив в конце всего (в футер, например) вывод в файл массива $wpdb->queries. Более "тонкий" анализ потребует вставки отладочного логирования прямо в wp-db.php после функции выполнения запроса. Таким образом в логи попадут и незавершившиеся скрипты. Занятьеце то еще.
Repair и Optimize базы не должен повредить. В конце концов существуют же бэкапы.
Вот интересно, каким-таким невероятным образом вы решили вычислить проблемное место хостера? То, что WordPress жрет много – понятно. Но любой виртуальный хостинг – это коммуналка, где выход как туалет: один. Кто-то засел с газеткой, образовалась очередь. Ждут-с…
Это магия, батенька 🙂
Вычислить проблемное место не так сложно, как убедить хостера, что проблема у него.
Проблемное место и так всем известно. 😉 Вот только причем тут хостер?
Да ладно, Макс, при всем уважении, но ты уже перегибаешь палку с цинизмом по отношению к ВП. Если ты его резко начал так ненавидеть, зачем поддерживать форум?
Ты думаешь, если я грохну форум, то WordPress станет лучше???
Ну просто нелогично как-то поддерживать форумы для вещей, которые ты не любишь и считаешь плохими. Не знаю даже какой пример привести в сравнение…
А относительно ситуации, описанной в этой ветке, то ни мое желание свалить все на хостера, ни твоя нелюбовь к ВП не дает ответа на вопрос, почему все так. Тут уж надо разбиратьтся таки, и мне интресно довести все до конца.
И если действительно проблема в том что практически голый ВП уже не может нормально работать на одном из лучших хостингов (хотя, опять таки, а как же десятки моих остальных сайтов, которые практически летают?) то обещаю: больше ни единего недосайта на ВП не сделаю 🙂 и буду агитировать всех начинать разивать комюнити МАКСАЙТА 🙂 🙂 🙂
Never say never 😀
Миша, ты как-то странно рассуждаешь. 🙂 Поверь, прикрытие форума никому не нужно. Мне он не мешает.
А мой сарказм в отношении прожоривости WordPress вполне очевиден. Это как в анекдоте «ёжики продолжали колоться, но все равно лезли на кактус». 🙂 Ты зачем ставил 2.8, если у тебя 2.3 и тот еле ползает? И претензии к хостеру к чему? В WordPress официально заявлено требование не менее 32Мб памяти, а для админки 256Мб. А ты подумай насколько они увеличатся, если ты ставишь сверху еще с десяток плагинов…
Макс, все просто. У меня 64 метра. И, повторяю, другие сайты с таким же функционалам, пока что бегают. И этот бегает, только время-от-времени что-то случается 🙂
И то, что это вордпесс, пускай какой он плохой, не исключает возможности проблема на хостинге (ибо мне непонятно опять-таки как другие сайты живут на ВП). А у тебя такая позиция, будто у хостера проблем не может быт априори…
По форуму. Я тебе очень благодарен за то, что в свое время ты его создал и развил с помощью других людей. Но при твоей нынешней позиции ситуацию можно сравнить с вегетарианцем, который открывает ресторан, основной фишкой которого являются мясные блюда, и в котором, к тому же, проповедует вегетарианство 🙂
Если б не твой кеш-плагин, я б реально тебя не понимал 🙂 А так понятно. Пришел человек с проблемами, а тут вам альтернатива в виде макссайта или же просто кеш 🙂 Не обижайся, шучу! 🙂
Но если действительно все ветки заканчивать тем, что вордпресс – фуфло и ничего тут сделать нельзя…. Вот я и спрашиваю – а какой тогда смысл форума?
Миша, я и не утверждаю, что у хостера всё всегда работает. Просто ты сам себе противоречишь: другие сайты работают, а один – нет. На сервере обычно выставляются единые параметры для всех. Поэтому все сайты в одинаковых условиях. И при чем тут, скажи, хостер? В WordPress миллион причин тормознутости: от недостатока памяти до невозможности достучаться до серверов обновления. Поэтому изначально нужно ставить вопрос не в проблемах на хостинге, а проблема с WordPress. Снеси WordPress, поставь что-нибудь попроще, и тогда уже можно говорить – сохранилась ли проблема.
Про форум ты так говоришь, будто шпион. 🙂 Тебе-то он чем мешает? Для меня нет сложностей его поддерживать, поскольку у меня свой сервер и выделить немного его ресурсов для меня не проблема. В отношении моего участия:
а) почти на каждую проблему WordPress, я бы мог смело говорить «а вот в MaxSite CMS такого нет и все проще» (заметь, я этого не делаю!);
б) львиная доля вопросов уже жёвана-пережёвана и выполнять роль поисковика мне не интересно;
в) на форуме не только мой труд, но и многих других.
ps Но суть ты верно заметил: «вордпресс – фуфло и ничего тут сделать нельзя». 😉 Для меня загадка, почему при множестве альтернатив, народ упорно продолжает мудохаться с WordPress. Мазохисты, блин… 🙂
Так оно так, только сервер-то у хостера не один. И если на остальных все нормально, то на одном может быть что-то не так.
Ты прекрасно знаешь ответ на свой вопрос – плагины 🙂 Пока макссайт не получит аналоги всех найпопулярнейших плагинов (галереи, вставка видео, конструкторы форм, аудиопроигрователи и т.д.) – не получится раскрутить систему ИМХО. Понятно, что больинство библиотек можно прикрутить ручками, но если говорить о массовости… Вот надо человеку сделать сайт. И взял бы он макссайт, но хочет скажем, он, кроме всего, рейтинги постов, систему оценивания… – все, вордпресс!
Плюс, мне непоянтно (или же я просто не в курсе) почкму ты не переводишь инфу о макссайте на английский. Опять-таки, это лично мое мнение, но так бы ты в сто раз быстрее систему продвинул бы. И когда на всяких американо-европейских сайтах начали бы говорить МАКССАЙТ то тогда бы и в СНГ обюратили бы внимание 🙂 Такой уж у нас менталитет 🙂
Верно, но скорее всего сайты одного пользователя располагаются на одном сервере.
Хм… Вообще-то из всего перечисленного – всё есть. Причем довольно давно. Просто (если говорить именно о MaxSite CMS, хотя есть и другие «движки») плагины в MaxSite CMS имеют куда больше настроек и возможностей, чем в WordPress. Кроме того, некоторые плагины из WordPress вообще не нужны, потому что уже есть реализация в системе. Если говорить в общем, то на данный момент MaxSite CMS перекрывает WordPress с головой. Хотя, я согласен, что для некоторых плагинов пока нет аналогов, вроде кроспоста ЖЖ, но это сложные разработки, к тому же не всем нужные, чтобы ими заниматься.
Ну просто потому что уровень англиского ниже плинтуса. Переводчик включил – и хватит. Для меня нет задачи раскручивать свою систему. Кто с головой и сам обратит на неё внимание. 😉
Специально зашел на гугл. Первым выпал не http://max-3000.com/ а твой блог. Я соответсвенно пошел туда. И там нет ни в сайдбаре, нигде ссылки на http://max-3000.com/. Поэтому если бы я не знал о существовании второго сайта то я бы спросил
– где страница с постоянным адресом, где можно скачать последнюю версию системы?
– где все эти плагины и их описания, о которых ты говоришь? (как оказалось позже, на сайте движка тоже практически нет описаний плагинов).
При этом инструкции ты почему-то публикуешь не на сайте http://max-3000.com/, а в своем блоге. Короче, путаница чуток.
И я понимаю, что ты скажешь снова, что кому нада, тот найдет и т.д., но тогда мне непоянтно, почему ты недоумеваешь о том, как люди до сих пор не перешли на твою систему. Вот я, хоть и достаточно плотно слежу за твоими публикациями, так и не узнал ни из РСС-подписки, ни от непосредственных посиков и посещений сайта что у тебя там за плагины и т. д. Единственный способ это сделать – установить движек и по очереди включать плагины, чтобы посмотреть что они дают, так?
Так как же я должен сделать выбор в пользу твоей системы, ничего о ней не зная, кроме того, чот она "мало жрет" (да и, если бы я был случайным посетелем, не знающим тебя и о качестве твоего прграмминга, я бы мог позволить тебе сомневаться в качестве движка вообще, так как сколько их на просторах снг-нета уже написано!? и большинство из них, если не полнейшее фуфло, то просто устарели и заброшены…)?
😀
Не воспринимай как наезды или шписонство/зависть 😀 и т.д. Я понимаю, чот за программингом некогда заниматься пиаром и менеджментом, но все же… даже не знаю как правильно сказать…. стараясь донести очередную порцию инфы о системе, пострайся понять, что это тебе все понятно, а другим – не очень 😀 и пострайся поставить себя на место если не чайника, то хоты бы человека непосвященного в твою cms (как детективы в кино стараются поставить себя на место преступника чобы понять их логику 😀 )
А мне, видать, не судьба перейти на MaxSite 🙁 Несколько раз пробовал – тщетно. То я на шаблонах обломаюсь, то клиент зныкнэ, то еще какая-нибудь гадость приключится… Не судьба.
😀 Разрядили обстановку! 😆
Странный у тебя гугл. 🙂 У меня первым появляется http://max-3000.com/ с «Официальный сайт Maxsite CMS. Система управления с большими возможностями.» А мой блог вообще третий по стиску. На блоге, кстати есть ссылка в сайдбаре «Сайт MaxSite CMS». Так что насчет ссылок не соглашусь с тобой. :rolleyes:
Мой блог – это мой персональный блог, а max-3000.com официальный сайт системы. Так что все логично. Котлеты от мух отделил.
Немного не так. Мне глубоко до одного места, будут ли пользоваться MaxSite CMS. Моё недоумение (в рамках этого топика) вызвано тем, что многие, зная о проблемах WordPress, всё-равно им пользуются и ставят на новые сайты. При этом гарантровано получают проблемы с обновлением, поддержкой, нагрузкой и т.д. MaxSite CMS – лишь один из вариантов, есть и другие, например тот же Блоголёт.
Принято. Учту.
Думаю, что решение об использовании любой системы нужно принимать после собственного тестирования. Кто хочет, тот найдет одну причину сделать это, а кто не хочет – сотню, чтобы не делать. 😉
В силу плохого знания языка не могу утверждать что моя проблема с таймаутом сервера и ощибка ВП "Не могу соединиться с базой данных" – одно и тоже, но, похоже, корни общие. Тут буржуины рассуждают о том как бороться c последним:
Вот еще такую ситуацию отловил с помощью ВП-Тюнера:
http://clip2net.com/clip/m0/1264108541-clip-30kb.png?nocache=1
Кто-нибудь может подсказать мои дальнейшие действия? 🙁
Вижу надпись Daily bandwith limit exceeded
Положить картинку в доступном месте.
Странно.. Попытка номер 2…
http://mixa-blog.org.ua/wp-content/uploads/2010/01/1264108541-clip-30kb.png
Другое дело.
Если тривиальный запрос из одной таблицы без выпендрежа в условиях просаживат базу на 0.64 секунды, то сколько ж времени занимает выборка из категории?
Для эксперимента сейчас через phpmyadmin на своем хостинге сделал запрос
SELECT * FROM wp_posts WHERE post_status = ‘publish’ ORDER BY post_date LIMIT 5
(ну лень было набирать руками все буквы – много их)
Результат: Отображает строки 0 – 4 (5 всего, запрос занял 0.0014 сек.)
Да я догадываюсь что много ))
Но из-за чего? Как побороть-то? Плюс с инициализацией вп=хедера какая-то лажа…
И самое интересное – кто виноват: я, вордпресс или еще кто-то? 🙂 🙁
Ведь движек переустанавливал два раза…
Нормально все с хедером, там же из базы выгребается почти вся нужная инфа. Не может же весь блок работать быстрее, чем входящий в него запрос к базе.
Диагноз простой: этот сервер недостаточно шустр для этого сайта.
А виноват, конечно, Макс – что не подсадил на свою CMS 😀
Хм…. каких параметров серверу не хватает?
И из-за этого сайт "подвисал"? Но почему тогда такие глюки(длинные запросы) не постоянно, а случаются только время-от-времени?
Процессора, памяти… денег, короче.
Запросто.
А почему в общественном туалете иногда свободно, а иногда длинная очередь?
Понял, спасибо огромное! А то они задолбали отговорками типа "Обратитесь на форум разработчика" 🙂
А какой хостинг всеукраинского масштаба посоветуете?
Ничего советовать не буду, потому что хостинги имеют тенденцию портиться. Если работать по-взрослому, то надо брать свой сервак (реальный тазик, а не виртуальный огрызок), например, ProLiant DL380, и ставить в хорошем дата-центре. "Воля", вроде как, по состоянию на сейчас очень хорошо себя показала. Вот 7-8 февраля еще раз проверим 🙂
Замечательная статистика, я просто фигею. Самое забавное – так это файл wp-blog-header.php… 😮
Файл wp-blog-header.php это и есть сам WordPress. Целиком и полностью. Этот атавизм тянется еще с хрен знает каких версий, когда и шаблонов к b2 не было. Оставили ради совместимости неизвестно с чем. Вначале грузится index.php, который тутже подключает wp-blog-header.php, который уже и выполняет инициализацию WordPress. Поэтому мерить wp-blog-header.php просто глупо.
Выборка записей для WordPress – самая затратная часть. А тормоза могут быть и из-за неоптимальной выборки. Например wp_post.* ну никак не способствует уменьшению нагрузки и времени выполнения. Переписывай запросы к БД, делай их более точными. 🙂
В целом так: тормоза WordPress складываются штабелями из:
– количества постоянных страниц (static)
– размера текстов
– количества и вложенности рубрик, поскольку их выборка – рекурсивные запросы к бд (из-за таксономии).
Вывод: переходи на MaxSite CMS! 😛
Так там стандартный цикл у меня…
Да уже перешел 😀 Больше ни единого сайта на ВП, просто этот у же здал заказчику и тут началось…., и для очистки совести должен был разобраться кто виноват 🙂
Ждем-с от Вас статью на тему "быстрое портивание шаблонов WordPress на MaxCMS".
Не, этот проблемный сайт никуда портировать не буду, поскольку я еще недостаточно освоил движек Макса, чтобы кроме дизайна портировать и решения, которые бы заменили функционал многиг вп-плагинов.
А статьи по портированию дизайнов есть у Макса на сайте. Я попробовал сделать тему для МаксСайта, взяв безплатный готовый сss и подсматривая в дефолтную тему Максового движка – действительно все вышло легко и бысто (через 20 минут все работало), правда не все понял (например каким макаром вставился цикл записей. когда его нет физически в шаблоне – похоже он автоматом встраивается в боксы с именем content), но еще почитаю мануалы, чтобы понимать каждую функцию и все будет чики 😎
P/S/ Макс, при попытке публикации форум несколько раз выдавал ошибку:
Даешь MaxForum!!! 😆