Добрый день.
Прошу помочь в вопросе с шаблонами ссылок.
В настройках дается несколько вариантов таких как:
По умолчанию
» http://www.kakoitosite.ru/?p=123
Дата и время
» http://www.kakoitosite.ru/2007/09/22/sample-post/
Цифры
» http://www.kakoitosite.ru/archives/123
Только вот я не пойму в чем все таки разница? Чем различаются эти форматы? Чем плох формат по умолчанию?
Буду благодарен за помощь.
это все необхадимо для СЕО оптимизации….. и чтоб другие поисковые системы которые не понимают первый тип ссылок … могли бы прочесть второй или же третий тип. Это поможет любым поисковым системам находить необходимую ниформацию с твоего сайта (главное чтоб был или 2-й или 3-й тип). Тут вся система построена на мод_реврайте. Прочти немного про SEO Optimization…….. mod_rewrite…… и немного про .htacccess
Надеюсь ты все понял…….. прочти все про то что я тебе сказал!!!!
не совсем верно задал вопрос, но с ответом уже определился )
все равно спасибо за ответ.
да и форум интересный!
удачи.
Ozono, и какие же поисковые системы испытывают трудности с индексацией урлов типа _http://www.kakoitosite.ru/?p=123 ?
Все нормально все понимают, незачем говорить утвердительно там, где ты сильно не в курсе. Ты вообще у нас любишь выступить, не подумав 🙂
Просто урлы красивее и информативнее — вот и все преимущество.
вот тут ты сильно ошибаешься!!!!!! Именно для поисковых систем и нужно ЧПУ!!! просто шас на нынешнее время Гугл самая лучшая и с параметрами обращается очень хорошо… что нельзя сказать о других поисковых системах. Это совсем не для красоты. Ссылка — это не девочка чтоб наряжать и сделать красивым)))…. ЧПУ было необходимо для того чтоб поисковые системы индексировали данные по новому понятному запросу. Я не хочу бросать тень на твои знания, но колоть людей ты можешь))));) Просто так ничего не бывает!!!
ИМХО. всю жизнь считал, что поисковикам сугубо все равно как выглядит ссылка, главное чтобы по ней можно было перейти. Мнение такое не только мое.
тут такое дело…… шас в 2007 году стараются все поисковики искать инфо в любиых типах ссылок. я согласен с sonka стем, что шас ЧПУ (Человеку Понятный Урл) – это лишь для правильного и удобного восприятия ссылок. Но все это началось с тем чтоб поисковикам было удобно искать в http://domain.ru/cat/page/ чем нежели в http://domain.ru?cat=&page=
я нашел по этому поводу интересную ссылку…..
генератор ЧПУ — http://apachedev.ru/2007/02/27/generator-staticheskih-url/
Ozono, я прочитал по твоей ссылке это:
Добавить дополнительный код mod_rewrite для прямых запросов клиента на динамический URL и перенаправлять их (внешним редиректом) на соответствующий статический URL. Для этого используется 301 редирект (”Постоянно перемещен”), который уведомляет поисковики, что вместо старых динамических URL нужно использовать новые статические. Также внешний редирект перенаправляет посетителей, которые пришли на ваш сайт, используя старую динамическую ссылку из своих закладок.
как такое можно сделать?? а то у меня ссылки из "последних комментариев" ведут на "?p=номер" к примеру а надо чтобы к ним применить общее правило для ЧПУ как во всем блоге
Хорошо, возможно я неправа, давай тогда ближе к фактам:
покажи мне сайт, у которого корявые ссылки и который не может и-за этого нормально проиндексироваться. В пример 1998 год не приводить 🙂
За ссылку на генератор ЧПУ спасибо! Нашла бы я ее полгода назад, так надо было…
За ссылку пожалуйста……. она может пригодится….
Я же отметил что я с тобой согласен…. шас 2007 год и уже почти все поисковики эволюционировали))) Но факт того с чего все это началось… и не отрицай пожалуйста 1998 и тому подобные годы!!!
Знаю точно, что ЧПУ влияет на вывод результатов поиска. Если в строке url встречается искомое слово, то оно дает дополнительный балл. Правда не уверен насчет транслитерации, может быть Яндекс это и умеет делать…
А мне вот интересно – использую по умолчанию пермалинки с русскими названиями… это хрошо или плохо?
судя по посту – если в пермалинке русская фраза совпадающая с запросом то сие есть благо?
Интересная мысль… никто не хочет эксперимент поставить?
Имхо – яндексу до лампочки есть ли в тексте ссылки русская фраза – он читает название и описание, гугл смотрит еще и в keywords
если сайт нулевой – что бы и как бы не прописывалось – ему ниче не поможет – над ним нужно работать
А мне вот интересно – использую по умолчанию пермалинки с русскими названиями… это хрошо или плохо?
судя по посту – если в пермалинке русская фраза совпадающая с запросом то сие есть благо?[/quote]
Вот этого не знаю. Английский текст точно срабатывает, а как с русским…
по мне так плохо…… но у тебя явно стоит максовский вордпресс….. там он твои пермалинки транслирует на англ. буквы! Прямыми русскими буквами писать пермалинк невозможно. В адресс баре будут видны чтото вроде 2С%….. итд.
Лучше английскими.. это корректно и удобно!
Коля, я тут недавно отрыла топик на searchengines, там ставили эксперимент: адрес сайта писали русскими буквами: ввв.домен.ру и вроде как яндекс нашел www.domain.ru
Может все таки в этом есть смысл, фик знает. Но урлы латинскими буквами все равно удобнее.
ЧПУ
Яндексу всё равно, индексирует одинаково все страницы
Google – и да, и нет
Подробности здесь – http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34431&topic=8522
"ввв.домен.ру и вроде как яндекс нашел www.domain.ru"
Эта работа части поискового сервиса Yandex, он дополняет запрос, расширяет количество вариантов если поиск по "стандартным" условиям не даёт нужных результатов в достаточном количестве